Danıştay'dan Sinan Aygün'ün TOGO Kuleleri'ne 'Kaçak' kararı

Danıştay, Sinan Aygün'ün TOGO Kuleleri'nin 'kaçak inşa edildiğine' hükmetti. Ankara Büyükşehir Belediyesi'nden yapılan açıklamada ise "Danıştay'ın kararı sonrası kaçak binalara uygulanan kanuni prosedür için harekete geçilecek. Gizli emsallerle 20 bin m2'den 120 bin m2'ye çıkarılan inşaat kanuna uygun hale getirilecek. ABB, bu süreçte de sadece hukukun verdiği kararları uygulayacak" denildi.

GÜNDEM 12.02.2021, 16:06 12.02.2021, 16:41 ABONE OL: google news
Danıştay'dan Sinan Aygün'ün TOGO Kuleleri'ne 'Kaçak' kararı

CHP'den istifa eden eski milletvekili Sinan Aygün’ün Ankara Söğütözü'ndeki “Togo Kuleleri” olarak adlandırılan inşaatı hakkında Danıştay'dan da karar çıktı. Danıştay Altıncı Daire, emsalin 2,10’a yükseltilmesinin “şehircilik plan ve esaslarına aykırı” olduğu gerekçesiyle verilen kararı onadı. Danıştay’ın kararıyla "gizli emsal artışının usulsüz ve şehircilik ilkelerine aykırı olduğu, binanın kaçak olarak inşa edildiği" kesinleşti. Danıştay Altıncı Daire’nin kararı kesin olarak oybirliğiyle onamasının ardından sosyal medya hesabından açıklama yapan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş şu mesajı paylaştı:

“Yalan, iftira ve harama karşı mücadelemiz karşılığını buldu. Mahkeme, Togo Kuleleri’yle ilgili kararını verdi. Biz haklı çıktık. İftira, diz çökecekti, yine çöktü. Hak yerini bulacaktı, yine buldu. Doğru duvar yıkılmazdı, yine yıkılmadı. Ankara’mız için hayırlı olsun.”

'İnşaat kanuna uygun hale getirilecek'

Ankara Büyükşehir Belediyesi Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Dairesi Koordinatörü Volkan Gültekin ise sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, yargının verdiği kararın gereğini yapacaklarını duyurarak, "Danıştay'ın kararı sonrası kaçak binalara uygulanan kanuni prosedür için harekete geçilecek. Gizli emsallerle 20 bin m2'den 120 bin m2'ye çıkarılan inşaat kanuna uygun hale getirilecek. ABB, bu süreçte de sadece hukukun verdiği kararları uygulayacak" dedi. 

Ne yaşanmıştı?

Sinan Aygün, Ankara Eskişehir yolundaki "Togo Kuleleri" olarak adlandırılan inşaatının “1,50 emsali 2,50” emsale yükseltilmesi teklifi dönemin AKP yönetimindeki Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’ne geldi. Bu teklif “Gizli emsal artışı da ihtiva eden 13 tane plan notu öngörüldüğü; teklifin imar mevzuatına, planlama ilke ve esaslarına uygun olmadığı görüş ve kanaatine varıldığı” ifadeleri ile AK Parti, CHP ve MHP Meclis grubunun karşı çıkmasıyla reddedilmişti. 

15 Temmuz 2016 günü Büyükşehir Belediye Meclisi’nde emsalin 2,50’ye yükseltilmesi yeniden talep edildi. Daha önce bu talebi gizli emsal olduğu gerekçesiyle reddeden Belediye Meclisi, CHP ve MHP’li üyelerin muhalefetine rağmen, üyeleri ve talepler aynı olduğu halde emsali 1,50’den 2,10’a yükseltme kararı aldı. 20 bin metrekareye yapılacak inşaat alanı 120 bin metrekareye çıkartıldı.

27 Kasım 2016 günü Şevket Eryılmaz isimli kişi, Büyükşehir Belediye Meclisi’ne dilekçe ile başvurarak “Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alan şirket hissedarları, parselin FETÖ/PDY terör örgütünün yöneticisi Ömer Akgül’ün abisi Mehmet Akgül üzerinden gizli ortağı olduğu, Mimarlar Odasınca dava edilerek yürütmeyi durdurma kararı alındığı, bu karara rağmen aynı yerde tekrar emsal artışına gidilmesi için ısrar edilmesinin bu hain örgütle mücadele edilmesine engel olduğu” gerekçesiyle bu kararın Büyükşehir Belediye Meclisi’nde yeniden itirazen değerlendirilmesini talep etti. 

Buna karşın Sinan Aygün, 1 ay önceki mahkeme kararını göstererek şirketin artık tek ortaklı olduğunu belirtti. Aygün, bu emsal artışının olmasını şart koşarak karşılığında plan notlarında 32 derslikli bir okulu bedelsiz hibe olarak inşa etmeyi taahhüt etti.

Mimarlar Odası tarafından 6 Nisan 2018 günü emsalin 2,10’a yükseltilmesine karşı açılan dava sonucunda Ankara 17. İdare Mahkemesi gizli emsal artışını “şehircilik plan ve esaslarına aykırı” olduğu gerekçesiyle iptal etmişti.  12 Ağustos 2018’de Büyükşehir Belediye Meclisi, Başkan Mustafa Tuna döneminde  Ankara 17. İdare Mahkemesi’nce verilen iptal kararını uygulayarak parselin eski imar durumuna dönmesine karar verdi.

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi de yerel mahkeme tarafından verilen iptal kararını 11 Nisan 2019 tarihinde onamıştı.

Sinan Aygün, Soğüzözü'ndeki "Togo Kuleleri" olarak adlandırılan inşaatının mühürlenmesinin ardından, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve ekibinin teklif edilen “emsal artışının” yapılabilmesi için kendisinden 25 milyon lira rüşvet istediğini iddia etmişti. İddiaları reddeden Mansur Yavaş, "Parsel parsel Ankara'yı satanların hepsinden hesap soracağım" demişti.

Karakuş: Kaçak bir TOGO İkiz Kuleleri var. Belediyenin gereğini yapmasını bekliyoruz

Ööte yandan süreci en başından itibaren takip eden Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan da “Kent suçu TOGO ikiz kulelerinin inşasına ilişkin imar planı değişikliğine dair açtığımız davada plan iptal edilmişti.  Belediyenin temyiz talebi reddedildi ve 5. İdari Dava Dairesi’nin kararını, Danıştay 6 Dairesi onayladı. Artık Togo İkiz kulelerine rant projesine hayat veren plan ortada yok, kaçak bir TOGO ikiz kuleleri var.  Belediyenin ivedilikle, Togo ikiz kuleleri ile birlikte YDA’da da kent suçlarına yönelik gereğini yapmasını bekliyoruz" açıklamasını yaptı. 

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
8°
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 26 57
2. Beşiktaş 25 54
3. Fenerbahçe 25 51
4. Trabzonspor 25 48
5. Hatayspor 26 45
6. Alanyaspor 26 42
7. Gaziantep FK 26 40
8. Karagümrük 26 40
9. Antalyaspor 26 34
10. Göztepe 25 32
11. Sivasspor 25 32
12. Konyaspor 25 31
13. Malatyaspor 26 31
14. Kasımpaşa 25 29
15. Rizespor 26 28
16. Kayserispor 25 25
17. Başakşehir 26 25
18. Erzurumspor 26 25
19. Denizlispor 26 21
20. Gençlerbirliği 25 21
21. Ankaragücü 25 20
Takımlar O P
1. Giresunspor 23 53
2. Samsunspor 23 49
3. Altınordu 24 44
4. İstanbulspor 23 43
5. Adana Demirspor 24 42
6. Ankara Keçiörengücü 23 38
7. Altay 23 38
8. Tuzlaspor 23 38
9. Bursaspor 23 31
10. Bandırmaspor 24 31
11. Ümraniye 24 31
12. Adanaspor 23 26
13. Menemenspor 23 26
14. Balıkesirspor 23 24
15. Boluspor 23 23
16. Akhisar Bld.Spor 23 19
17. Ankaraspor 23 14
18. Eskişehirspor 23 7
Takımlar O P
1. Man City 26 62
2. M. United 25 49
3. Leicester City 25 49
4. West Ham 26 45
5. Chelsea 25 43
6. Liverpool 25 40
7. Everton 24 40
8. Aston Villa 24 39
9. Tottenham 24 36
10. Leeds United 26 35
11. Arsenal 25 34
12. Wolverhampton 25 33
13. Crystal Palace 25 32
14. Southampton 25 30
15. Burnley 25 28
16. Brighton 26 26
17. Newcastle 25 25
18. Fulham 25 22
19. West Bromwich 26 17
20. Sheffield United 25 11
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 23 55
2. Barcelona 25 53
3. Real Madrid 24 52
4. Sevilla 24 48
5. Real Sociedad 24 41
6. Villarreal 24 37
7. Real Betis 24 36
8. Levante 25 32
9. Athletic Bilbao 24 30
10. Granada 24 30
11. Celta de Vigo 24 29
12. Valencia 24 27
13. Osasuna 24 25
14. Cádiz 24 25
15. Getafe 24 24
16. Eibar 25 22
17. Deportivo Alaves 24 22
18. Real Valladolid 24 21
19. Elche 23 21
20. Huesca 25 20