İzmir’den çıplak arama tepkisi… O polisler hakkında suç duyurusunda bulundu

İzmir'de 5 Şubat'ta yapılan Boğaziçi Üniversitesi destek eyleminde, polisin sert müdahalesiyle gözaltına alınan 2 kadına "çıplak arama” yapıldığı iddiası yargıya taşındı. Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD), Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD), Çağdaş Avukatlar Grubu (ÇAG) ve İnsan Hakları Derneği (İHD) üyeleri sorumlu polisler hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu. Avukatların yaptığı açıklamada, gözaltının ardından avukatların sorguya alınmadığı ve çıplak arama sırasında kadınlara otur- kalk hareketi yaptırıldığı, bir kadının çığlığının ise dışarıda bekleyen avukatlar tarafından duyulduğu ileri sürüldü.

GÜNDEM 09.02.2021, 16:46 ABONE OL: google news
İzmir’den çıplak arama tepkisi… O polisler hakkında suç duyurusunda bulundu

İzmir Alsancak Kıbrıs Şehitleri Caddesi'nde 5 Şubat akşamı yapılan, Boğaziçi Üniversitesi öğrencilerine destek eyleminde, polisin sert müdahalesi sonucu gözaltına alınan 2 kadının “çıplak aramaya” tabi tutulduğu iddiası bugün yargıya taşındı. Öğle saatlerinde Bayraklı'daki İzmir Adliyesi önünde toplanan ÇHD ve İHD üyeleri basın açıklaması yaptılar. Öğrencilerin de destek verdiği basın açıklamasında, 5 Şubat'taki "ters kelepçe" ve "darp" görüntüleri ile hafızalara kazınan, 26 kişinin gözaltına alındığı protestoya dikkat çekildi.

“Otur kalk hareketleri yaptırıldı”

Polisin gözaltı işlemi sırasındaki protestocu öğrencilere yönelik ters kelepçe, darp ve kötü muamele uygulamalarının doktor raporları, kamera görüntüleri ve ifade tutanaklarına yansıdığı belirtilen açıklamada, "çıplak arama" iddiaları konusunda ise bazı ayrıntılara yer verildi. Açıklamada, "İki kadın şahsa çıplak arama yapılmıştır. Kadınlara çıplak arama esnasında otur-kalk hareketi de yaptırılmıştır. Bu çıplak arama uygulamaları esnasında avukatlar emniyet içerisine alınmadığından, biz avukatlar müvekkillerimizi yaklaşık 1,5 saat boyunca dışarıda beklemekteydik. Kadınlardan birinin çıplak arama esnasında çığlık atması üzerine bu çığlık orada bekleyen avukatlar tarafından duyulmuş, bu duruma itiraz edilmiş ve durum İzmir Barosu'na iletilmiştir" denildi.

“Kamera eşliğinde yaptılar”

Bunun üzerine İzmir Barosu Başkanı Özkan Yücel'in, Başsavcı ile görüştüğü aktarılan açıklama, şu bilgiler verildi:

"Akabinde avukatlar içeri alınmaya başlanmıştır. Bunun üzerine müvekkillerimizle görüştüğümüzde çıplak arama yapıldığını öğrendik. İzmir Emniyeti'nde çıplak arama yapıldığı bilgisi sosyal medyada da gündem olunca İzmir Valiliği açıklama yapmış, ayrıca bir meslektaşımızın müvekkilinin aramasına katıldığı görüntü servis edilerek 'aramalar görüntülü yapılıyor, çıplak arama yapılmadı' algısı yaratılmaya çalışılmıştır. Oysaki Valilik ve kolluk gerçeği açıkça çarpıtmaktadır. Biz dışarıda beklediğimiz süreçte çıplak aramaya maruz kalan müvekkilin çığlık atması üzerine içeri girme çabamız sonuç verdi. Ve müvekkiller ile görüşme esnasında çıplak arama yapıldığını öğrendik. Bu süreçte çıplak arama süreci sosyal medya gündemine oturduğunda İzmir Emniyeti sonuçlarından korkup diğer aramaları kamera eşliğinde yapmıştır. Zira Emniyet'in bu kamera ve avukat eşliğinde arama uygulaması baştan var olan bir uygulama olmamakla çabalarımız ve itirazlarımız üzerine yapılmıştır."

Açıklamada, çıplak arama iddialarını daha önce HDP Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun da gündeme getirdiği belirtilirken, "Bu aramaların yapılmasındaki amaç neredeyse hiçbir zaman güvenlik kaygısı olmayıp gözaltına alınan veya cezaevine giren şahsın kişiliğini ezerek onu kimliksizleştirip teslim almak ve böylece üzerinde otorite kurma amaçlı işkence yöntemidir" denildi.

“Bedenleri istismar edilmiştir”

İnsan Hakları Sözleşmesi, Anayasa'nın 17/3'ncü maddesi ve TCK'nın 94'ncü maddesine de atıfta bulunulan açıklamada, işkencenin cezalandırılması gereken ağır bir suç olduğuna işaret edildi. Açıklamada, "Bir şahsın güvenlik görevlilerinin önünde soyunmasının istenmesi makat, vajina gibi organlarının elle ya da otur- kalk- ıkın talimatları verilmesi suretiyle aranması kişinin gerek fiziksel gerekse de manevi olarak istismarı anlamına gelmektedir. İnsan onuruna aykırıdır ve kişinin bedenine yönelik bir müdahaledir" ifadelerine yer verildi.

“O polisler cezalandırılsın”

Çıplak aramaya maruz kalan kişiler adına ÇAG, İHD, ÖHD ve ÇHD olarak, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu belirtilen açıklamada, olaya ilişkin adli soruşturma başlatılması, o gün görevli tüm personelin tespit edilmesi, kamera kayıtlarının emniyetten alınması ve tüm delillerin bizzat savcılık eliyle toplanması talep edildi. Açıklamada, "Biz hukuk örgütleri olarak sistematik ve cezalandırma amaçlı 'çıplak arama' uygulamasını hiçbir şekilde kabul etmiyor, bu uygulamayı işkence olarak tanımlıyoruz. Gözaltı merkezlerinde ve cezaevlerinde çıplak aramayı bir bütün olarak yasaklayan yasal düzenlemeler bir an önce gerçekleştirilmelidir. Bir işkence yöntemi olarak çıplak aramayı uygulayan memurların da cezasız bırakılmasının önüne geçilmesi gerekmektedir" denildi.

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
26°
parçalı az bulutlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 40 84
2. Galatasaray 40 84
3. Fenerbahçe 40 82
4. Trabzonspor 40 71
5. Sivasspor 40 65
6. Hatayspor 40 61
7. Alanyaspor 40 60
8. Karagümrük 40 60
9. Gaziantep FK 40 58
10. Göztepe 40 51
11. Konyaspor 40 50
12. Başakşehir 40 48
13. Rizespor 40 48
14. Kasımpaşa 40 46
15. Malatyaspor 40 45
16. Antalyaspor 40 44
17. Kayserispor 40 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 40 38
20. Gençlerbirliği 40 38
21. Denizlispor 40 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 38 86
2. M. United 38 74
3. Liverpool 38 69
4. Chelsea 38 67
5. Leicester City 38 66
6. West Ham 38 65
7. Tottenham 38 62
8. Arsenal 38 61
9. Leeds United 38 59
10. Everton 38 59
11. Aston Villa 38 55
12. Newcastle 38 45
13. Wolverhampton 38 45
14. Crystal Palace 38 44
15. Southampton 38 43
16. Brighton 38 41
17. Burnley 38 39
18. Fulham 38 28
19. West Bromwich 38 26
20. Sheffield United 38 23
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 38 86
2. Real Madrid 38 84
3. Barcelona 38 79
4. Sevilla 38 77
5. Real Sociedad 38 62
6. Real Betis 38 61
7. Villarreal 38 58
8. Celta de Vigo 38 53
9. Granada 38 46
10. Athletic Bilbao 38 46
11. Osasuna 38 44
12. Cádiz 38 44
13. Valencia 38 43
14. Levante 38 41
15. Getafe 38 38
16. Deportivo Alaves 38 38
17. Elche 38 36
18. Huesca 38 34
19. Real Valladolid 38 31
20. Eibar 38 30