Selçuk Özdağ'a saldıran 5 kişi tahliye edildi
Gelecek Partisi Genel Başkan Yardımcısı Selçuk Özdağ'a saldıran 5 şüpheli, Abdurrahman Gülseren, Berke Aygun, Gülahmet Türk, Kadir Hukanoğlu ve Muhammet Raşit Gürsoy, savcının talebi üzerine tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. // Alican Uludağ'ın haberi

Gelecek Partisi Genel Başkanı Selçuk Özdağ’a sopa ve silahla saldırdıkları gerekçesiyle tutuklanan 5 şüpheli, savcılığın talebi üzerine tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildi. Kararı veren ağır ceza mahkemesi, asliye ceza mahkemesiyle görev uyuşmazlığı yaşayabileceğini, bu durumun ise sanıkların mağduriyetine neden olabileceğini gerekçe gösterdi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 15 Ocak’ta Selçuk Özdağ’ın evinin önünde saldırıya uğramasıyla ilgili yürüttüğü soruşturmayı tamamladı. Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunulan iddianamede, sanıklar Abdurrahman Gülseren, Berke Aygün, Gülahmet Türk, Kadir Hukanoğlu ve Muhammet Raşit Gürsoy; Selçuk Özdağ’a yönelik kasten yaralama suçundan 9 yıla kadar, şoförünü ise silahla tehdit suçundan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istendi.
Sanıklardan Gülahmet Türk ve Abdurrahman Gülseren 19 Ocak, Mustafa Raşit Gürsoy, Berke Aygün ve Kadir Hukanoğlu ise 28 Ocak’tan bu yana tutukluydu.
İddianameyi inceleyen Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların eyleminin kasten yaralama değil, öldürmeye teşebbüs olabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verdi.
Dosya Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mahkeme görevsizlik talebini henüz görüşmemişken, Ankara Cumhuriyet Savcısı Fatih Taş, asliye cezaya itiraz etti. Dilekçe, ağır cezaya gönderildi.
Savcı Fatih Taş, görevsizlik kararına ilişkin verdiği mütaalada, asliye ceza mahkemesinin kararını eleştirdi. Müşteki Selçuk Özdağ’ın Adli Tıp raporu, hedef alınan vücut nahiyeleri, yaraların oluşumu ve niteliği ile sanıkların eylemlerine mani bir sebep yokken kendiliklerinden eyleme son vermeleri dikkate alındığında eylemin kasten yaralama kaldığı ifade edilen mütaalada, mahkemenin değerlendirmesinin ise varsayım olduğu savunuldu.
Mütaalada, mahkemenin savcılığın görüşünü almadan karar vermesinin CMK’nin ruhuna aykırı olduğu savunuldu. Görev uyuşmazlıklarında dosyanın istinafa gideceği belirtilen mütaalada, bu sürenin zaman alacağı, bu nedenle sanıkların tutuklulukta geçirecekleri sürenin, kanunla öngörülen miktardan fazla olacağı savunuldu. Delillerin toplanmış olduğu, sanıkların delilleri karartma ihtimallerinin kalmadığı iddia edilen mütaalada, görev uyuşmazlığı ile sanıkların tutukluluk süresinin uzun olacağı dikkate alınarak sanıkların tahliye edilmesi istendi.
Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi, asliye cezanın görevsizlik kararını kaldırırken, sanıkların da tahliyesine hükmetti. Kararın gerekçesinde, “sanıklara isnat olunan suçun kanundaki cezasının alt ve üst sınırları, sanıkların tutuklulukta geçirdikleri süre ve olumsuz görev uyuşmazlığı çıkma ihtimali, bu durumda dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne gidiş gelişinde geçecek muhtemel süre dikkate alınmakla sanıkların mağduriyetlerine neden olmamak için tahliyelerine karar verildiği” ifade edildi.
Mahkeme, 5 sanığa haftada bir gün imza atma şeklinde adli kontrol kararı koydu.
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 26 | 57 |
2. Beşiktaş | 26 | 57 |
3. Fenerbahçe | 26 | 54 |
4. Trabzonspor | 26 | 48 |
5. Hatayspor | 26 | 45 |
6. Gaziantep FK | 27 | 43 |
7. Alanyaspor | 26 | 42 |
8. Karagümrük | 27 | 41 |
9. Göztepe | 26 | 35 |
10. Antalyaspor | 26 | 34 |
11. Sivasspor | 25 | 32 |
12. Konyaspor | 25 | 31 |
13. Malatyaspor | 27 | 31 |
14. Kasımpaşa | 26 | 29 |
15. Rizespor | 26 | 28 |
16. Erzurumspor | 27 | 26 |
17. Kayserispor | 25 | 25 |
18. Başakşehir | 26 | 25 |
19. Denizlispor | 26 | 21 |
20. Gençlerbirliği | 26 | 21 |
21. Ankaragücü | 25 | 20 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Giresunspor | 24 | 53 |
2. Samsunspor | 24 | 50 |
3. İstanbulspor | 24 | 46 |
4. Altınordu | 24 | 44 |
5. Adana Demirspor | 24 | 42 |
6. Altay | 24 | 41 |
7. Tuzlaspor | 24 | 41 |
8. Ankara Keçiörengücü | 24 | 39 |
9. Bursaspor | 24 | 34 |
10. Bandırmaspor | 24 | 31 |
11. Ümraniye | 24 | 31 |
12. Adanaspor | 24 | 26 |
13. Boluspor | 24 | 26 |
14. Menemenspor | 24 | 26 |
15. Balıkesirspor | 24 | 25 |
16. Akhisar Bld.Spor | 24 | 19 |
17. Ankaraspor | 24 | 15 |
18. Eskişehirspor | 24 | 7 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Man City | 27 | 65 |
2. M. United | 26 | 50 |
3. Leicester City | 26 | 49 |
4. West Ham | 26 | 45 |
5. Chelsea | 26 | 44 |
6. Liverpool | 26 | 43 |
7. Everton | 25 | 43 |
8. Tottenham | 25 | 39 |
9. Aston Villa | 24 | 39 |
10. Arsenal | 26 | 37 |
11. Leeds United | 26 | 35 |
12. Wolverhampton | 27 | 34 |
13. Crystal Palace | 26 | 33 |
14. Southampton | 26 | 30 |
15. Burnley | 26 | 28 |
16. Brighton | 26 | 26 |
17. Newcastle | 26 | 26 |
18. Fulham | 26 | 23 |
19. West Bromwich | 26 | 17 |
20. Sheffield United | 26 | 11 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Atletico Madrid | 24 | 58 |
2. Barcelona | 25 | 53 |
3. Real Madrid | 25 | 53 |
4. Sevilla | 24 | 48 |
5. Real Sociedad | 25 | 42 |
6. Real Betis | 25 | 39 |
7. Villarreal | 25 | 37 |
8. Granada | 25 | 33 |
9. Levante | 25 | 32 |
10. Athletic Bilbao | 24 | 30 |
11. Celta de Vigo | 25 | 30 |
12. Osasuna | 25 | 28 |
13. Getafe | 25 | 27 |
14. Valencia | 25 | 27 |
15. Cádiz | 25 | 25 |
16. Eibar | 25 | 22 |
17. Real Valladolid | 25 | 22 |
18. Deportivo Alaves | 25 | 22 |
19. Elche | 24 | 21 |
20. Huesca | 25 | 20 |