AK Partili Külünk'ten Bilim Kurulu tepkisi: Uzaya gitmek sokağa çıkmaktan daha az prosedür gerektiriyor
AK Parti Siyasi Erdem ve Etik Kurulu üyesi Metin Külünk, Bilim Kurulu için "Bilim Kuruluna soruyoruz; Sürekli bir tehdit ve panik havası oluşturmadaki amacınız nedir? Farkında mısınız uzaya gitmek bile sokağa çıkmaktan daha az prosedür gerektiriyor" diye yazdı.

Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın gençlik yıllarından arkadaşı, AK Parti Siyasi Erdem ve Etik Kurulu üyesi Metin Külünk, Sağlık Bakanlığı Koronavirüs Bilim Kurulu değerlendirmelerinin ardından açıklanan yasakları eleştirdi
Restoran ve kahvehanelerin kapatılmasıyla esnafın zor durumda olduğuna dikkat çeken AK Partili Metin Külünk, yasakların sona erdirilmesi çağrısı yaptı.
Metin Külünk sosyal medyada şu açıklamayı yaptı:
“Bilim Kuruluna soruyoruz; Sürekli bir tehdit ve panik havası oluşturmadaki amacınız nedir?
Farkında mısınız uzaya gitmek bile sokağa çıkmaktan daha az prosedür gerektiriyor!
Verdiğiniz kısıtlama tavsiyelerinin ekonomi üzerindeki olumsuz etkilerinin farkında değil misiniz?
"Hükümetin kuyusunu kazıyor"
Külünk 9 Şubat'taki Baran Dergisi'den yayınlanan yazısında "Kovid-19 tedbirleri sebebiyle kapalı olan esnaf şu anda kan ağlıyor. Uzun bir süredir direnmeye çalışsalar da artık bıçağın kemiğe dayandığını söyleyenlerin sayısı çok fazla. Bilhassa toplu taşıma vesairedeki kalabalık virüs için tehdit oluşturmazken, yeme-içme mekânlarındaki yoğunluk mu tehdit oluşturuyor diyorlar. Hükümetin bu sese artık kulak vermesi gerekmiyor mu?" diye sorarak şu ifadeleri kullandı:
Bilim Kurulu’na sesleniyorum, hiç kusura bakmasınlar; söylediklerimizin zorlarına gittiğini biliyoruz! Bazılarını tenzih ediyorum, onlar zaten kendilerini biliyorlar. Bunları söylemeliyiz: DSÖ diliyle, insanların karşısına çıkıp konuşmasınlar!
Bazı Bilim Kurulu üyeleri korku pompalayarak, yangına körükle gidiyor! Hükümetin kuyusunu kazıyor gibiler sanki.
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 27 | 57 |
2. Beşiktaş | 26 | 57 |
3. Fenerbahçe | 27 | 55 |
4. Trabzonspor | 27 | 51 |
5. Hatayspor | 27 | 46 |
6. Alanyaspor | 27 | 43 |
7. Gaziantep FK | 27 | 43 |
8. Karagümrük | 27 | 41 |
9. Göztepe | 27 | 36 |
10. Antalyaspor | 27 | 35 |
11. Sivasspor | 26 | 33 |
12. Konyaspor | 26 | 32 |
13. Malatyaspor | 27 | 31 |
14. Kasımpaşa | 27 | 29 |
15. Kayserispor | 26 | 28 |
16. Rizespor | 27 | 28 |
17. Başakşehir | 27 | 26 |
18. Erzurumspor | 27 | 26 |
19. Ankaragücü | 26 | 23 |
20. Denizlispor | 26 | 21 |
21. Gençlerbirliği | 26 | 21 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Giresunspor | 24 | 53 |
2. Samsunspor | 24 | 50 |
3. İstanbulspor | 24 | 46 |
4. Altınordu | 24 | 44 |
5. Adana Demirspor | 24 | 42 |
6. Altay | 24 | 41 |
7. Tuzlaspor | 24 | 41 |
8. Ankara Keçiörengücü | 24 | 39 |
9. Bursaspor | 24 | 34 |
10. Bandırmaspor | 24 | 31 |
11. Ümraniye | 24 | 31 |
12. Adanaspor | 24 | 26 |
13. Boluspor | 24 | 26 |
14. Menemenspor | 24 | 26 |
15. Balıkesirspor | 24 | 25 |
16. Akhisar Bld.Spor | 24 | 19 |
17. Ankaraspor | 24 | 15 |
18. Eskişehirspor | 24 | 7 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Man City | 27 | 65 |
2. M. United | 27 | 51 |
3. Leicester City | 27 | 50 |
4. Chelsea | 27 | 47 |
5. Everton | 26 | 46 |
6. West Ham | 26 | 45 |
7. Liverpool | 27 | 43 |
8. Tottenham | 26 | 42 |
9. Aston Villa | 25 | 39 |
10. Arsenal | 26 | 37 |
11. Leeds United | 26 | 35 |
12. Wolverhampton | 27 | 34 |
13. Crystal Palace | 27 | 34 |
14. Southampton | 26 | 30 |
15. Burnley | 27 | 29 |
16. Brighton | 26 | 26 |
17. Newcastle | 26 | 26 |
18. Fulham | 27 | 23 |
19. West Bromwich | 27 | 17 |
20. Sheffield United | 27 | 14 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Atletico Madrid | 24 | 58 |
2. Barcelona | 25 | 53 |
3. Real Madrid | 25 | 53 |
4. Sevilla | 24 | 48 |
5. Real Sociedad | 25 | 42 |
6. Real Betis | 25 | 39 |
7. Villarreal | 25 | 37 |
8. Granada | 25 | 33 |
9. Levante | 25 | 32 |
10. Athletic Bilbao | 24 | 30 |
11. Celta de Vigo | 25 | 30 |
12. Osasuna | 25 | 28 |
13. Getafe | 25 | 27 |
14. Valencia | 25 | 27 |
15. Cádiz | 25 | 25 |
16. Eibar | 25 | 22 |
17. Real Valladolid | 25 | 22 |
18. Deportivo Alaves | 25 | 22 |
19. Elche | 24 | 21 |
20. Huesca | 25 | 20 |